Nero 智能机械臂与
小脑控制系统

关于 Nero 平台的介绍、已有工作与后续路线规划
Nero 机械臂结构示意图
汇报人:张泺麟 谢朝赞
时间:2026年7月10日
01

Nero 机械臂介绍

本章节介绍 Nero 7自由度机械臂的基础规格、电气接口、底层运动学控制原理,以及配套平行夹爪和上位控制系统的多线程架构。
03 / 33

Nero 机械臂规格与性能参数

Nero 是一款专为教育科研、自动装配等设计的冗余臂。依据《NERO用户手册》整理的核心指标如下:

  • 自重与负载: 本体重量仅为 4.8 KG,额定有效负载为 3 KG,具备极高的负载自重比。
  • 高定位精度: 重复定位精度达到 ±0.1 mm,工作半径达 580 mm,结构紧凑且工作空间宽广。
  • 铝合金骨架: 机械臂本体采用高强度铝合金骨架,外配轻质塑料外壳保护,集成度高且便于维护。
  • 电气功率消耗: 标准工作电压为 DC 24V,最大功耗不超过 150W,综合工况典型功耗仅 ≤60W
Nero 机械臂实机
Nero 机械臂实机
04 / 33

Nero 的两种控制模式

模式一

位置速度模式(常规模式)

告诉机械臂"去哪个位置",固件自动规划平滑路径。简单、安全、对指令频率要求低。

  • 适合做什么:定点搬运、沿路径运动、示教回放等日常任务。
  • 局限:不能直接控制关节力矩,无法做力/阻抗闭环实验。

💡 调用运动指令时固件会自动切换到对应模式,通常无需手动设置。

模式二

MIT 阻抗模式(力矩透传)

指令直接到达关节电机,不做平滑。每帧可独立设置目标位置、速度、刚度、阻尼和前馈力矩。

核心公式:关节参考力矩
Tref = kp(pdes − p) + kd(vdes − v) + tff
  • kp、kd 设为 0:只用前馈力矩 tff——这是我们论文复现的主通道。
  • 适合做什么:力矩闭环、阻抗控制、肌肉模型实验等需要高频直接控力矩的场景。
05 / 33

关节运动限制与底座电气接口说明

LIMITS
关节 运动范围 (手册) 最大速度
J1 / J3-157° ~ 157° / -160° ~ 160°180°/s
J2 / J4-15° ~ 190° / -60° ~ 125°180°/s / 325°/s
J5 / J6-160° ~ 160° / -43° ~ 58°225°/s
J7-90° ~ 90°225°/s
INTERFACES
  • 主要物理接口:含 1 个航空插头(主电源与 CAN 总线通讯)、1 个标准 RJ45 网口及 WIFI 天线。
  • XT30 末端接口:末端关节预留 XT30 (2+2),提供额外 DC 24V 供电与末端 CAN 总线接口。
  • ⚠️ 电压红线警示:输入供电严禁超过 25V,超压极易损坏底座控制板保护电路;上电时需红点对接。
Nero 机械臂运动范围示意图
Nero 底座电气面板接口示意图
06 / 33

运动学基础:正运动学与逆运动学

运动学解决两个互逆的问题:已知关节角求末端位置,和已知末端目标求关节角

FK

正运动学 Forward Kinematics

已知每个关节转了多少度,末端手爪在空间中的位置和朝向。

  • 怎么算:沿着机械臂的连杆,把每个关节的旋转变换依次相乘。
  • 结果:末端的坐标 (x, y, z) 和姿态(朝哪个方向)。
  • 特点:关节角确定后,末端位置也唯一确定——有且只有一个答案。
T = T1(q1) · T2(q2) · … · Tn(qn)
IK

逆运动学 Inverse Kinematics

已知末端想去哪个位置,每个关节应该转多少度。

  • 怎么算:可用几何公式直接求解,也可用数值迭代逼近。
  • 关节多于需要时:Nero 有 7 个关节但任务只需 6 维,所以答案不止一个,需要额外规则来选最优解。
  • 特殊位置问题:某些姿态下求解会不稳定,需要特殊处理来避免。
Tdes → q(可能有多个解)
07 / 33

上位机 GUI 与实验脚本运行时

HostApp Monitor Panel
上位机主监测与手动控制面板 (PySide6 GUI)
Scripts system presets
实验脚本预设与运行时任务管理器 (scripts_system)
08 / 33

开发工作区与代码库语义导航

Python workspace
多子项目组合的多线程开发工作区环境
Semantic Codebase Guide
代码库语义导航与知识图谱辅助系统 (Understand-Anything)
02

参考论文:可调节柔顺性的
神经力学控制方案

Abadía et al., 2025(HRI)提出:用“小脑学习 + 肌肉模型”的力矩闭环,在不依赖动力学建模不依赖力传感的前提下,仅用位置反馈就能实现“柔顺 ↔ 刚硬”的连续可调行为。
10 / 33

论文要解决什么问题?

人机交互中最大的矛盾:机器人既要够柔顺(被推时能让开,保证安全),又要够精准(执行任务时稳定、不跑偏)。

核心概念

柔顺 vs 刚硬——一条连续可调的谱

柔顺:外力来了就让路,像橡皮一样软。
刚硬:外力来了也不动,像铁块一样硬。

传统方法只能选一头。论文想要的是:同一个控制器,通过调一个参数,就能在软和硬之间任意切换

关键参数

共收缩 c —— 控制软硬的"旋钮"

人手臂上的屈肌和伸肌同时用力绷紧,就叫"共收缩"。

论文里的 c 就模拟这个机制:
c 大 → 肌肉绷紧 → 机器人更硬更准
c 小 → 肌肉放松 → 机器人更软更柔顺

它怎么做到的?

小脑网络在线学习,输出肌肉激活信号 → 肌肉模型把激活信号和共收缩 c 转成关节力矩 → 驱动机器人运动。
全过程只需要编码器的位置反馈,不需要动力学模型,也不需要力传感器。

小脑学习 → 肌肉激活
肌肉模型 + c → 力矩 τ
力矩 → 机器人运动
11 / 33

论文的五个核心实验结论

实验平台:Baxter 6 轴机械臂。任务:反复画圆和画 8 字,同时尝试不同的共收缩 c 值,并在运动中挂重物做干扰

C1

绷紧肌肉 → 轨迹更准

现象:c 越大,画出来的圆/8 字越稳,误差越小。
含义:提高绷紧度能提升精度,但到一定程度后效果饱和,速度太快时反而变差。

C2

绷紧肌肉 → 抗干扰更强

现象:挂上重物后,高 c 的机器人几乎不偏,低 c 的偏得很明显。
含义:只需调一个参数 c,就能在"让开"和"顶住"之间连续切换。

C3

小脑学习 → 软硬可调范围更大

现象:同样用肌肉模型,小脑驱动比 PD 驱动的软硬可调范围大 15–29 倍。
含义:固定增益的 PD 很难同时做到"又准又能变软",学习型控制器能做到。

C4

挂上负载后仍能自动学会适应

现象:挂重物后,开启小脑学习,误差逐圈下降直到收敛。
含义:小脑不只抗干扰,还能"学会"新的负载条件。

C5

能自动判断何时该变软、何时该变硬

现象:让机器人在不同粘稠度的液体中运动,设定优先"准确"还是"柔顺"后,控制器会自动调节 c。
含义:不用人手切模式,也不用提前知道环境参数,机器人就能自主适应未知环境。

03

复现目标与共同肌肉模型

先把论文结论映射到 Nero 真机任务,再统一说明共同使用的肌肉模型。后面两条分支的区别,不在模型本身,而在主动发力来源和力矩下发通道。
13 / 33

复现目标:在 Nero 上验证论文核心结论

论文在 Baxter 上验证了 5 个结论。我们针对 Nero 的硬件条件,将每个结论转化为可执行、可量化的真机实验。

编号 论文想验证什么 Nero 上怎么验证 证据页 进度
C1 提高共收缩 c 是否能降低跟踪误差 做共收缩扫描,比较不同 c 下的关节误差和力矩变化 22 已完成
C2 绷紧度越高,受外力推时偏得越少 挂重物或施加扰动,比较不同 c 下的偏差 后续实验 规划中
C3 学习型控制器比固定 PD 有更大调节空间 对比 PD 临时小脑、RBF、SNN 在同一任务上的误差收敛和可调范围 23, 25-27 进行中
C4 负载变化后,学习仍能让误差下降 挂载后比较学习开启前后的误差变化 后续实验 进行中
C5 机器人能根据环境自动调节软硬 变工况任务:让控制器自己选择更软或更硬的状态 远期方向 远期

最大迁移难点:论文平台拥有更高速的力矩接口;Nero 的通信频率上限、底层滤波策略和力矩限幅行为,都需要通过专项实验逐一测定。

14 / 33

共同肌肉模型:四类力矩分量

不同分支都会保留同一个肌肉模型框架。差别只在于:主动发力项由谁给出,以及最终通过哪条 MIT 通道下发。

FORMULA

论文里的关节力矩

τj = active + reflex + elastic + viscous
active ∝ AF,j − AE,j
elastic ∝ AF,j + AE,j + 2cj + γj

这里的 c 就是共收缩项,直观上决定机械臂更“软”还是更“硬”。

active主动发力:由 PD 临时小脑、RBF 或 SNN 产生
reflex误差变大时的快速修正
elastic像弹簧一样把关节拉回目标轨迹
viscous像阻尼一样抑制震荡
15 / 33

为什么要把力矩分量拆开记录?

如果只看总力矩,无法判断控制器内部各部分的工作状态。将四个分量分别记录后,每次实验都能追溯主动发力、弹性回复、反射修正和阻尼抑制各自的贡献量。

  • 验证模型完整性:确认 Nero 上确实保留了论文中的四分量肌肉模型结构,而非简单地输出一个合成力矩。
  • 观察共收缩效果:当 c 值变化时,弹性和反射分量是否按预期增强或减弱。
  • 定位异常原因:当轨迹跟踪变差时,可以分辨问题出在主动发力计算、力矩下发环节还是安全限幅截断。
WithPD 力矩分量贡献图
16 / 33

实验策略矩阵:执行通道与主动分量来源

后续各页的实验结果看似相似,但来自不同的实验配置。阅读前需要先区分两件事:力矩通过哪条通道下发到电机,以及主动发力项由哪种控制器产生

执行通道 / 主动源 PD 临时小脑 RBF 网络 SNN 小脑网络
纯 tff
kp = kd = 0
已验证可用
可驱动真机,但受更新频率限制
未作为主线 未作为主线
tff + 最小保底阻抗
底层仅提供基本稳定性
基础对照 学习效果最好
5–6 圈后误差显著下降
正在推进
MIT 等效拆分
将线性项分配给 kp/kd
可减少阶梯效应
适合线性 PD 主动项
存在映射失配
动态刚度坍缩,误差反升
未尝试
04

分支 A · PD 临时小脑 真机迁移

这一分支先不解决小脑网络如何学习的问题,而是用 PD 临时小脑作为主动发力来源,验证 WithPD 肌肉模型能否在 Nero 真机上稳定运行。
18 / 33

PD 临时小脑 分支:先验证真机闭环可行性

BOUNDARY

本分支解决什么

  • 用 PD 临时小脑代替小脑网络,生成主动发力项。
  • 保留肌肉模型四个分量,并记录每帧数据。
  • 重点验证真机通信、反馈闭环和安全限幅是否能正常工作。
NOT THIS

不等于整个项目的最终目标

PD 临时小脑是过渡方案。真正面向论文复现的小脑网络分支,将在后续切换到 RBF 和 SNN。

Preset轨迹、肌肉参数、安全参数
Planner生成 qdes / dqdes
Feedback读取 Nero q / dq
WithPD计算四类力矩分量
MIT下发到真机关节
19 / 33

纯 tff:力矩通道验证与频率瓶颈

kp = 0kd = 0 时,所有控制力矩都由上位机计算后通过 t_ff 下发。这证明了力矩通道能够驱动真机,也暴露出更新频率不足导致的力矩阶梯化问题。

  • 验证通道可用:WithPD 计算的力矩确实能通过 MIT 通道到达电机,并驱动 Nero 完成画圆动作。
  • 参数优化:在纯 tff 模式下调整参数后,YZ 平面轨迹的贴合程度有明显改善。
  • 但瓶颈仍在:上位机更新频率有限,力矩值在两次更新之间保持不变,产生可见的阶梯效应。
24.77 → 19.10 mmYZ RMSE 改善
33.90 → 25.28 mmYZ P95 改善
kp=0 / kd=0纯 tff 通道
YZ 轨迹目标与实际对比
20 / 33

PD 临时小脑 下的 MIT 等效拆分

PD 临时小脑的主动项近似线性,因此可以拆分出弹簧和阻尼部分交给底层电机的 kp/kd 执行,t_ff 只负责剩余的修正量。

τcmd = kp(qdes − q) + kd(dqdes − dq) + tff
tff ← reflex + viscous + 共收缩调制项
  • 目的:借助电机底层闭环的高频率优势,弥补上位机更新频率的不足。
  • 适用前提:主动项接近线性,才能自然地拆分到 kp/kd 中。
  • 注意:此结论仅适用于 PD 临时小脑分支。
纯 t_ff 与等效拆分对比图
21 / 33

同一分支内的前后对比:纯 tff vs 等效拆分

纯 tff:完全依赖上位机更新
MIT 等效拆分:底层 kp/kd 分担线性项

对比重点:研究目标不变,只是在 PD 临时小脑分支内切换了执行通道。等效拆分后,力矩阶梯现象明显减轻,轨迹稳定性更好。

22 / 33

共收缩扫描:c 越大,机械臂刚度越高

等效拆分后 XZ 轨迹对比
等效拆分后 XZ 轨迹
共收缩扫描关节误差
共收缩扫描关节误差

在 PD 临时小脑分支中,调节共收缩参数 c 后,能观察到论文中描述的刚度调节趋势:c 增大时关节误差下降,但需要付出更大的力矩。轨迹图与误差柱状图结合来看,刚度变化更加直观。

0.0208 radc = 0.1 的关节 RMSE
0.0133 radc = 0.7 的关节 RMSE
1.09 → 1.42 Nmmax |tff| 随 c 增大
23 / 33

纯 PD 对照:能追踪,但少了肌肉模型结构

Pure PD 与 WithPD 轨迹对照

调好增益后,纯 PD 也能完成大致的轨迹追踪。但它没有共收缩调节入口,也没有四类肌肉分量记录,无法扩展到可解释、可调节的刚度控制。

0.01540 radPure PD joint RMSE
0.01538 radWithPD joint RMSE
结构差异WithPD 保留 c 调节和分量记录
05

分支 B · 学习小脑网络

这一分支把主动发力来源从 PD 临时小脑 换成学习控制器,目标更接近原论文的小脑网络路线:先用 RBF 验证在线学习,再继续攻关 SNN。
25 / 33

RBF 在线学习:让机械臂“边跑边学”

目标: 把主动发力来源从 PD 临时小脑 换成 RBF 神经网络,让机械臂在 80Hz 控制环里边跑边修正。这里走的是 t_ff + 最小保底阻抗通道,不做 MIT 等效拆分。

  • 核心架构: RBF 神经网络计算残差力矩 t_ff;底层只保留很小的阻抗兜底,主要学习任务交给网络。
  • 学得快: 仅需跑 5-6 圈,网络就能“记住”当前轨迹,误差降到最低并保持平稳。
  • 精度高: 相比没有学习前,平均误差降低了 30%~40%
共收缩值 c PD 暖启动误差 (rad) RBF 第20圈误差 (rad) 精度提升幅度
c = 0.1 0.0127 0.0087 + 31.5%
c = 0.5 0.0133 0.0081 + 39.1%
RBF 逐圈学习
首尾圈对比
26 / 33

RBF × 等效拆分:高位平台与映射失配

等效拆分初衷: 尝试把 RBF 学到的主动修正和 MIT 等效拆分结合,希望同时利用网络学习和底层闭环。

  • 构想: PD 临时小脑 的主动项接近线性,可以折进 kp/kd;但 RBF 学的是残差补偿,不等价于稳定的刚度。
  • 现象: C=0.1 时,误差从 0.0205 上升到 0.0651 rad(+217%);J4 动态 Kp 峰值从 49.1 降到 4.4,轨迹进入高位平台,近乎发散。
  • 反思: 问题不只是调参,而是“残差学习”与“动态刚度映射”之间不匹配。后续必须先标定 Nero 底层 MIT 真实响应。
3.2失效曲线
等效拆分轨迹
27 / 33

SNN 小脑网络:回到论文正统路线

目标: 原论文真正使用的是 脉冲神经网络 (SNN)。我们下一步要把它从离线理解推进到 Nero 真机闭环。

  • 算力瓶颈: SNN 模拟 1000+ 神经元在 80Hz 控制循环中导致丢包与延迟,但算力并非唯一问题。
  • 网络机制不明: SNN 输出的数值量级与预期不符,说明对网络内部机制的理解仍不充分。
  • 下一步: 在解耦算力的同时,需要通过基础实验标定网络输出特性,建立可靠的输入-输出映射。
SNN 逐圈学习
SNN 关节 bottlenecks
06

后续路线与前沿研究方向

本章节规划后续路线:当前论文复现工作的优化工作、SNN 实时性攻关,以及团队未来在拟人化运动、肌肉阻抗柔性控制,和双目视觉感知接入等方向的探索思路。
29 / 33

论文复现:下一步要解决的三个问题

在前面的复现实验中,我们遇到了一些阻碍并产生了一些假设。下一步的攻关重点将围绕以下三个核心问题展开:

01

探明脉冲小脑网络 (SNN) 失效机制

前期实验中 SNN 出现了丢包与输出异常,算力瓶颈可能只是表面原因之一。

思路:先将网络计算与控制环解耦以消除丢包,随后开展大量基础实验,摸透其真实输出特性。

02

探索 Nero 底层 MIT 控制机制

RBF × 等效拆分的高位平台说明,不能把 Nero 底层 MIT 当成完全透明的理想弹簧阻尼。

思路:设计专项标定实验,测量 kpkdt_ff 在真机上的真实响应。

03

突破通信速率与电机控制瓶颈

目前默认波特率下,机械臂状态回报仅约 150Hz,且发送指令频率同样受限。

思路:测试并突破通信速率瓶颈,同时设计实验测定电机接收到指令后的真实物理反应延迟。

30 / 33

远期方向一:让机械臂像人手一样运动

传统机械臂运动生硬、机械感强。我们希望借鉴人类手臂的运动特点,让机械臂动作更流畅、更自然

  • 借鉴人手运动规律:人手在快速运动时会牺牲精度,在复杂动作中会自动协调多个关节。这些规律可以转化为机械臂的运动规划约束。
  • 生成"仿人"轨迹:用肌肉模型作为动力学约束,自动生成过渡平滑、没有突兀感的自然轨迹。
  • 利用冗余自由度:Nero 有 7 个关节,比任务所需多 1 个。多出来的自由度可以用来实现类人的手肘避障和自然姿态保持。
VISION

目标愿景

让机械臂不再像机器一样生硬地动,而是像人的手臂一样柔顺、连贯、自然。

应用场景:人机安全交互、拖动示教、家庭服务机器人等场景都需要这种柔和、自然的运动感受。

31 / 33

远期方向二:用肌肉模型思路做柔性控制

01

碰撞安全:不依赖力传感器的柔顺响应

人被碰到时会本能地"缩一下",这是肌肉的被动缓冲机制。

将这一机制移植到机械臂上,不需要昂贵的力传感器,机械臂在碰撞时就能自动降低刚度、吸收冲击,实现本质安全。

02

柔性装配:像人手一样主动对正

传统轴孔装配对精度要求极高,稍有偏差就会卡死。

用肌肉模型动态调节末端刚度,让机械臂在插入时具有适度的柔性,能像人手一样自动对正和微调,大幅提高装配容错率。

32 / 33

远期方向三:接入双目摄像头,打开感知研究入口

当前工作主要围绕控制与执行通道展开。下一步计划把双目摄像头接入 Nero 实验平台,为视觉感知、闭环伺服和其他方向研究提供统一入口。

  • 平台能力补齐:先完成双目相机标定、同步采集与上位机接入,让视觉数据能稳定进入现有实验脚本与运行包流程。
  • 支撑多方向研究:视觉伺服、目标跟踪、人机交互感知、场景理解等工作,都可以在同一套双目入口上展开,而不必各自搭临时链路。
  • 与控制路线衔接:后续可把视觉反馈接到仿生控制与柔性交互实验中,形成“感知—控制—执行”的完整研究闭环。

谢谢大家!

Nero 机械臂仿生控制项目汇报完毕,请各位老师同学指正!
讨论时间: 2026年7月10日
编辑模式已激活。双击文本直接修改,再次点击左上角 or 按 E 键保存。